Phá vỡ năm dành cho Wallabies của Dave Rennie

Các thử nghiệm của một nửa bên kết thúc với tỷ số hòa. Một phần ba trong số đó có thẻ đỏ. Ba thiết bị bay bắt đầu khác nhau được sử dụng trong sáu trận đấu. Đã có một huấn luyện viên mới. Và bên đó, trong khi chỉ thắng một trận đơn lẻ, đã cho thấy những dấu hiệu hứa hẹn rõ rệt.

Vì vậy, chúng ta hãy cố gắng hiểu rõ những nỗ lực của các bên trong năm 2020.

Phòng thủ

Phòng ngự có lẽ là lĩnh vực chơi của Wallabies với sự cải thiện đáng kể nhất so với năm trước.

Vòng đu quay chứng kiến ​​những cầu thủ tuyến sau di chuyển khắp công viên mà không có bóng dưới sự dẫn dắt của Michael Cheika đã biến mất – mặc dù có một số ngoại lệ đáng chú ý, xấu xí ở Sydney trước All Blacks kết thúc quá dễ đoán.

Thật vậy, đó dường như là một nguyên lý quan trọng trong các lựa chọn của Rennie: chọn những người chơi có thể phòng thủ trong tuyến. James O’Connor đã làm điều đó khá tốt, Reece Hodge thậm chí còn hơn thế nữa. Tương tự, có sự nhấn mạnh vào các cặp trung tâm khó đánh.

Hãy nhìn vào những con số thô, và điều đó đã dẫn đến năm tốt nhất của Wallabies từ quan điểm phòng thủ kể từ năm 2015.

Vâng, sự cải thiện về số điểm bị thủng lưới mỗi trận là không đáng kể, nhưng đáng lưu ý là sự phản đối trong năm nay: bốn trong số sáu Thử nghiệm là chống lại Người da đen chết người, trong khi vào năm 2019 chỉ có hai cuộc đụng độ như vậy. Mùa trước cũng có các trận đấu với Samoa, Georgia và Uruguay. Nếu phe của Rennie gặp phải sự phản đối tầm cỡ tương tự vào năm 2020, thì con số đó sẽ ở lứa tuổi thiếu niên.

Vấn đề thực sự với hàng thủ là một vấn đề khá cơ bản: sự thiếu chính xác trong việc xử lý. Điều đó được thể hiện rõ ràng ở Auckland, khi sau khi New Zealand vượt lên dẫn trước vào đầu hiệp hai, Wallabies bước ra khỏi Eden Park đã bỏ lỡ 1/4 nỗ lực của họ và để thủng lưới 25 lần. Cũng có một màn thể hiện sự thờ ơ tương tự trong lần thử thách đơn độc của Argentina vào cuối tuần trước, trong khi trận thua ở Sydney bị chọc thủng bởi hàng loạt tình huống phòng ngự tệ hại.

Tuy nhiên, năm 2014 là lần cuối cùng Australia cầm hòa All Blacks với ít hơn 16 điểm mà họ có được ở Wellington, và Argentina chưa bao giờ thực sự giống như ghi bàn vào lưới những người đàn anh áo vàng ngoài nỗ lực ly khai của Bautista Delguy vào đêm thứ Bảy.

Vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện hơn nữa, nhưng dù sao đây cũng là cách bảo vệ Wallabies tốt nhất mà chúng tôi đã thấy trong một thời gian – điều đó không phải là quá lớn.

Tấn công

Nếu hàng thủ được cải thiện, thì cuộc tấn công đã hoàn toàn đi sai hướng. Wallabies đạt trung bình ít hơn 14 điểm mỗi trận vào năm 2020. Mười bốn!

Hãy coi đó là giá trị mặt, và đó là một nỗ lực khá thảm hại. Tuy nhiên, như mọi khi, có nhiều hơn một chút so với một số tùy ý.

Trong một năm đầy dấu hoa thị, dấu sao lớn nhất liên quan đến Wallabies nằm bên cạnh cuộc tấn công của họ, do chấn thương của James O’Connor và Matt To’omua.

To’omua quản lý chưa đầy ba hiệp của trận bóng bầu dục Thử nghiệm, sa sút ngay trước giờ nghỉ ở Bledisloe 2 với chấn thương háng / dây dẫn. O’Connor đã cố gắng chơi trận đấu đó, nhưng một lời phàn nàn về đầu gối đã khiến anh ấy phải ngồi ngoài trong ba trận đấu tiếp theo và anh ấy đã không nhìn lại được phong độ bình thường trước Argentina vào thứ Bảy.

Với hai người đó trên sân, Wallabies đã thử sức với All Blacks. Sau khi To’omua ra đi, họ đã bị dẫn trước 88-29, mười hai lần thử ba, trong hai thử nghiệm rưỡi (sự vắng mặt của trung tâm cũng có thể giải thích cho sự thiếu sót phòng thủ nói trên của đội).

Chơi ở tuổi 12, To’omua đang thực hiện phần lớn việc tổ chức trong tấn công, và anh ấy và O’Connor đã hoán đổi vị trí của người nhận đầu tiên bất kể con số trên lưng họ là bao nhiêu.

Không có chúng, Wallabies chuyển sang chạy phần lớn cuộc tấn công của họ trong chín. Nó rất có ý nghĩa, đặc biệt là đối với hai trận đấu khi Reece Hodge và Hunter Paisami, cả hai đều không phải là người chơi tự nhiên, là sự kết hợp 10-12 bắt đầu. Nhưng đó thực sự là một giải pháp ngăn cách bởi chấn thương cho hai điểm tựa tấn công chính của đội.

Sự thật mà nói, sẽ luôn là một năm khó khăn trong cuộc tấn công đối với Wallabies. Việc thay đổi huấn luyện viên và các trợ lý có nghĩa là một hệ thống tấn công mới sẽ được triển khai, nhưng Rennie và huấn luyện viên tấn công mới của anh, Scott Wisemantel, đã gặp khó khăn do thiếu sự chuẩn bị thích hợp do đại dịch gây ra.

Có điều gì đó khác xa với cách tiếp cận bằng mọi giá của thời Cheika, tập trung nhiều hơn vào lối đá chiến thuật dưới thời Rennie. Điều đó tự nó là một điều tích cực, nhưng cũng có những trường hợp nó phản tác dụng với những trường hợp đưa bóng vào bóng một cách vô nghĩa, vô nghĩa. Một lần nữa, trận thua ở Eden Park có rất nhiều ví dụ như vậy, và Jordan Petaia cũng đã rời khỏi trận đấu tự nhiên của mình một vài lần trước Argentina với một số cú đá kém.

Tuy nhiên, khía cạnh đáng buồn nhất của cuộc tấn công của Wallabies là việc đội bên không có khả năng chuyển đổi vị trí tốt thành áp lực trên bảng điểm. Họ có nhiều bóng hơn vào năm 2020 so với một trong hai đối thủ Tri Nations, và nhiều bóng hơn ở những khu vực bên phải của công viên.

Tuy nhiên, quá thường xuyên bị đảo bóng khi Australia dâng cao tấn công, hoặc xử lý sai sót hoặc thiếu chính xác ở những pha cản phá. Một lần nữa, nếu To’omua và O’Connor – hoặc thậm chí chỉ một trong số họ – sung sức trong cả mùa giải, đội sẽ hoạt động hiệu quả hơn nhiều, nhưng thay vào đó họ lại tỏ ra kém cỏi.

Do không có khả năng tìm thấy đường thử, thật khó hiểu về mức độ thường xuyên mà Wallabies chọn liên lạc khi có cơ hội thực hiện cả ba, đặc biệt là trong trận đấu với Los Pumas (và đặc biệt là chiến thắng Bledisloe 4 đến sau chiến thắng của Reece Hodge , khi Australia ghi ít bàn thắng hơn nhưng vẫn giành chiến thắng).

Nếu họ sẵn sàng tạo áp lực bảng điểm hơn ở ba lượt thay vì những lượt không tồn tại, điều đó sẽ dẫn đến nhiều cơ hội hơn khi đối thủ của họ buộc phải theo đuổi trò chơi, và cũng tránh để Hodge phải thực hiện những cú sút khó về phía khung thành vào cuối trận. để cố gắng giành lấy một chiến thắng. Không mắc sai lầm nào, trận hòa trước Argentina không đến vì Rebel đã bỏ lỡ một nỗ lực sút xa trong những phút hấp hối ở cả hai, họ đến vì nhiều cơ hội đá chính hơn trước đó đã bị bỏ qua.

Như vậy, người ta chỉ có thể hy vọng Michael Hooper được giữ lại sau giờ học, theo kiểu Bart Simpson:

Nói chung, một năm tồi tệ trong cuộc tấn công, mặc dù với một số tình huống rất nhẹ nhàng.

Set-piece

Đó là một năm hỗn hợp trên mặt trận thiết lập.

Cuộc tranh cãi diễn ra ổn định, chỉ có ba trong số 33 nguồn cấp dữ liệu của chính phe đối lập đi theo cách của phe đối lập, và hai trong số đó xảy ra trong đợt kiểm tra đầu tiên của năm. Với Taniela Tupou trên sân, Australia đã trải qua những khoảng thời gian thống trị khi các tiền đạo bị giảm sút, và sự hỗn loạn là yếu tố chính trong chiến thắng 4 của Bledisloe tại Brisbane.

Vận may đội hình của Wallabies biến động dữ dội trong suốt sáu trận đấu. Đó là một vấn đề thực sự trong trận mở màn mùa giải ở Wellington, đặc biệt là trong hiệp một khi Folau Fainga’a gặp khó khăn trong việc đánh đầu nhảy của anh ấy.

Nó được cải thiện với sự giới thiệu của Brandon Paenga-Amosa trong Bledisloe 2, và kết thúc là đủ đáng tin cậy trong phần còn lại của năm – ngoại trừ khi Guido Petti làm những gì Guido Petti làm và gây ra sự tàn phá ở Newcastle. Không phải ngẫu nhiên, với cú khóa kinh điển bỏ lỡ trong cuộc chạm trán thứ hai giữa Argentina và Australia, tỷ lệ cản phá thành công của Wallabies đã tăng từ 82% lên 95.

Giống như phần còn lại của vở kịch của Wallabies, nó có chỗ để cải thiện thêm và có những câu hỏi về việc nó sẽ hoạt động như thế nào khi Rob Simmons ra nước ngoài. Khóa có nhiều sai lệch rất mạnh trong năm nay, đặc biệt là một khi được đưa vào XV bắt đầu và luôn là một trình gọi hàng xuất sắc.

Một khu vực cố định phải vật lộn là maul, hay cụ thể là phòng thủ maul. Tất cả những người da đen đã khai thác nó một cách tàn nhẫn trong chiến thắng lớn Bledisloe 3 của họ, sử dụng ổ đĩa như một nền tảng tấn công hiệu quả ở mọi khu vực trên sân. Argentina đã phát hiện ra nó cũng có thể hiệu quả trong số 22 của chính họ, vượt qua bóng một chặng đường dài trong maul vào thứ Bảy trước sự cố gắng của Delguy.

Điều đó sẽ cần được chú ý vào năm 2021, nhưng bức tranh tổng thể năm nay không quá tệ.

Lý do lạc quan

Một trong những khía cạnh thú vị hơn trong vở kịch của Wallabies năm nay là nhân vật phụ. Trong tất cả bốn trận đấu với New Zealand, họ đều dẫn trước ở một số giai đoạn, và trong ba trận trong số đó, họ trở lại vị trí dẫn đầu (Trận 1 và 4) hoặc phản ứng nhanh với một đối thủ thử sức với một trong những người của họ (Trận 2).

Bledisloe 3 rõ ràng là một ngoại lệ đáng thất vọng ở mặt trận đó, nhưng ngay cả sau đó họ đã bùng nổ ngay từ giờ nghỉ giải lao với nỗ lực sớm sau một đoạn mở đầu tồi tệ. Và vào thứ Bảy trước Argentina, họ đã đáp trả mạnh mẽ chiếc thẻ đỏ của Lukhan Salakaia-Loto để san bằng tỷ số.

“Duy trì tính cạnh tranh” được thừa nhận là một mức thấp khủng khiếp để nhảy qua, nhưng với tần suất Úc đã bị thổi bay trong những năm trước (ngoài đỉnh đầu của tôi là ba trận đấu năm ngoái họ đã thua thảm), đó là một cải tiến đáng chú ý .

Ngoài ra còn có những màn trình diễn cá nhân đầy hứa hẹn trong sáu trận đấu. Harry Wilson trông không giống một tân binh Thử nghiệm trong năm đầu tiên chơi bóng bầu dục quốc tế, và sẽ kiếm được rất nhiều lần khoác áo Wallabies khi anh ấy giải nghệ. Ditto cho Angus Bell.

Matt Philip cũng bắt đầu mỗi trận đấu và nhìn về nhà ở vị trí cầu thủ vàng, và Ned Hanigan đã chơi chân hay nhất trong sự nghiệp Thử nghiệm của anh ấy.

Bất ngờ lớn nhất đến với hình dạng của Thợ săn Paisami. Hãy hỏi bất kỳ người hâm mộ bóng bầu dục Úc nào vào đầu năm và rất ít nếu có tiền vệ của Quỷ đỏ trong đội hình Wallabies của họ. Anh ấy đã kết thúc việc chơi trong mọi Bài kiểm tra và, mặc dù anh ấy không chơi ở trung tâm nội bộ cho Queensland, có vẻ như có các công cụ để phát triển thành một 12 hoàn thành, chăm chỉ.

Tom Wright cũng đã có một số trận đấu mạnh mẽ trong Mùa giải thử nghiệm đầu tiên của anh ấy, và Filipo Daugunu đã cho thấy trong lần xuất hiện Wallabies đầu tiên của anh ấy rằng anh ấy có thể là một cầu thủ chạy cánh xuất sắc – nếu anh ấy có thể loại bỏ kỷ luật tồi tệ đã làm hỏng màn trình diễn tiếp theo của anh ấy.

Còn các bạn nhỏ thì sao?

Trong một năm mà có quá nhiều lời bàn tán về thế hệ Wallabies tiếp theo, thật đáng ngạc nhiên khi thấy rất ít trong số những người trẻ tuổi được đánh giá cao đó được tham gia nhiều.

Nhiệm vụ như vậy được thực hiện khó khăn hơn đầu tiên bởi sự rút lui của Springboks khỏi Giải vô địch bóng bầu dục, sau đó bởi Argentina cạnh tranh hơn đáng kể so với dự kiến, nhưng ngay cả như vậy, vẫn có những cơ hội đổ máu cho những cầu thủ trẻ không được sử dụng.

Trevor Hosea là ví dụ rõ ràng nhất ở đây: với rất ít khóa để lựa chọn, Rennie lẽ ra đã có đủ quyền để ra mắt Melbourne Rebel. Thay vào đó, Philip, Simmons và Salakaia-Loto giữa họ chỉ chiếm khoảng mỗi phút ở hàng thứ hai có sẵn trong năm.

Noah Lolesio cũng không được sử dụng. Đối với tất cả những gì Rennie nói về “nếu bạn đủ tốt, bạn đủ lớn”, chú chim bay Brumbies chỉ ra sân hai lần và nán lại băng ghế dự bị như một sự thay thế không sử dụng hai lần. Chắc chắn, khởi đầu đơn độc của anh ấy là một màn giới thiệu đẫm nước về Test rugby, nhưng anh ấy đã giúp khép lại Bledisloe 4 bằng một pha vào sân tuyệt vời. Tại sao không giao cho anh ấy một vai trò tương tự trong trận đấu với Argentina, hoặc thậm chí là một trận đấu với Los Pumas?

Sẽ là ngu ngốc khi tranh luận với việc Rennie tập trung vào việc khiến các khoản phí của anh ấy giành được quyền thi đấu, nhưng xu hướng ưu tiên kinh nghiệm hơn tuổi trẻ trong các cuộc gọi lựa chọn biên giới dường như trái ngược với tuyên bố rằng anh ấy là một chiến dịch bốn năm, không phải một một hoặc hai mùa một.

Nếu đây thực sự là một dự án kéo dài 4 năm, chẳng phải sẽ có ý nghĩa gì nếu bạn dành thêm phút cho những người chơi sẽ ở độ tuổi đỉnh cao sau 4 năm nữa? Nếu đội nào giành chiến thắng thường xuyên hơn, sẽ có một phản biện xác thực về giá trị của chiến thắng lúc này, nhưng ba trận hòa và hai trận thua từ sáu lần Kiểm tra đã phủ nhận điều đó.

Hosea, Lolesio, Fraser McReight, Tate McDermott và Will Harrison đều là những người mới bắt đầu chất lượng Thử nghiệm, và một số có thể trở thành những người chơi đẳng cấp thế giới thực thụ. Tuy nhiên, họ sẽ không phát triển đúng cách từ băng ghế dự bị hoặc bên ngoài đội hình của trận đấu.

Về chủ đề đó, có rất ít lĩnh vực mà chúng ta gần như biết về XV hay nhất của Wallabies hơn chúng ta vào đầu năm. Wilson đã khóa số tám, và Philip sẽ có lần đầu tiên lặn ở vị trí hàng thứ hai, nhưng khác với điều kiện hiện trạng ở mỗi vị trí không thay đổi nhiều.

Paisami có thể lập luận khá hợp lý rằng anh ấy xứng đáng có được vết nứt đầu tiên ở trung tâm bên trong, nhưng bên đó tốt hơn với To’omua chơi ở đó. O’Connor và Michael Hooper là những lựa chọn tốt nhất tại flyhalf và openside ngay bây giờ, nhưng không có gì đảm bảo rằng sẽ vẫn như vậy trong hai hoặc ba năm nữa.

Sau đó, có một số vị trí có thể đi theo một số cách khác nhau. Hậu vệ cánh vẫn còn lâu mới được giải quyết, với tất cả Tom Banks, Dane Haylett-Petty và Hodge đều bắt đầu từ đó nhưng không ai làm nổi nó.

Blindside flanker thậm chí còn đau đầu hơn. Hàng tiền đạo cần một người thực thi phòng ngự, điều này có thể mang lại lợi thế cho Lachie Swinton, nhưng anh ta chỉ trụ được nửa giờ trong trận bóng bầu dục Thử nghiệm trước khi bị thẻ đỏ. Đối với tất cả các phẩm chất của họ trong các lĩnh vực khác, cả Hanigan và Liam Wright đều không mang lại tác động vật lý giống nhau.

Rob Valetini rất mạnh mẽ khi vào sân từ băng ghế dự bị trong trận gặp Argentina, và chắc chắn sẽ tranh suất đá chính vào năm sau.

Cuối cùng, với lịch trình chỉ có sáu Bài kiểm tra sau một thời gian chuẩn bị ngắn bất thường và mùa giải nội địa rời rạc, việc mong đợi Rennie đã biết XV tốt nhất của anh ấy là không công bằng. Anh ấy đã cho một số cầu thủ giới thiệu tốt về bóng bầu dục quốc tế, và trong một lịch trình không khoan nhượng, do Người da đen thống trị.

Giả sử năm 2021 tới có mức độ bình thường lớn hơn nhiều so với mùa giải này – và điều đó không có gì đảm bảo – sẽ có nhiều cơ hội hơn để cung cấp cho thế hệ tiếp theo một hoạt động thích hợp. Các khối nhà đã bắt đầu được lắp đặt. Thời điểm này vào năm sau, tất cả đều đã sẵn sàng, và chúng ta sẽ có ít câu hỏi về chiếc XV tốt nhất của Wallabies là gì.